В марте 1969 года на небольшом острове посреди Уссури произошло событие, которое едва не превратило давний политический конфликт между СССР и Китаем в большую войну. Советские пограничники и китайские военнослужащие, ещё недавно представлявшие два государства социалистического лагеря, оказались по разные стороны линии огня. Несколько дней боёв на Даманском стали самым известным вооружённым столкновением между СССР и КНР, но понять его причины невозможно, если смотреть только на события марта. За ними стояли годы ухудшения отношений, идеологического раскола и споров о советско-китайской границе.
Как союзники стали соперниками
После образования Китайской Народной Республики в 1949 году отношения Москвы и Пекина первоначально были очень тесными. СССР оказывал Китаю экономическую, техническую и военную помощь, а две страны выступали как союзники в условиях холодной войны. Но уже в конце 1950-х годов между руководством СССР и КНР начали накапливаться серьёзные разногласия. Москва и Пекин всё больше расходились в вопросах внутренней политики, международного коммунистического движения и отношений с Западом.
Особенно важным оказался конфликт вокруг наследия Сталина и политики Никиты Хрущёва. Китайское руководство негативно относилось к десталинизации и считало советскую линию отходом от революционных принципов. Советское руководство, в свою очередь, всё больше воспринимало политику Мао Цзэдуна как радикальную и опасную. Постепенно идеологические споры вышли за пределы партийных дискуссий и стали влиять на отношения двух государств. К концу 1960-х годов бывшие союзники уже воспринимали друг друга с серьёзным недоверием.
На этом фоне особенно остро проявились проблемы на границе. Споры о прохождении советско-китайской границы существовали давно, а на Дальнем Востоке ситуация осложнялась особенностями речной границы. Остров Даманский находился на Уссури, недалеко от советского берега, и в советской системе пограничного контроля считался территорией СССР. Китайская сторона придерживалась другой позиции. В 1960-е годы столкновения и конфликты на границе становились всё более частыми, а вместе с ними росло и напряжение между пограничниками.
Даманский оказался не причиной советско-китайского конфликта, а местом, где накопившиеся противоречия наконец перешли в вооружённое столкновение.
2 марта 1969 года
Утром 2 марта 1969 года китайские военнослужащие появились на острове. Советские пограничники обнаружили их и выдвинулись навстречу. Первоначально подобные выходы на спорные участки уже происходили и не обязательно заканчивались стрельбой. На этот раз всё оказалось иначе.
Между военнослужащими началось столкновение, которое быстро переросло в бой с применением стрелкового оружия. Погибли советские пограничники, в том числе начальник заставы старший лейтенант Иван Стрельников. Советская сторона в итоге вытеснила китайские подразделения с острова. События 2 марта стали первым крупным вооружённым столкновением на Даманском и показали, что пограничное противостояние уже перешло совершенно в другую стадию.
Но после первого боя стороны не разошлись по домам. Наоборот, стало ясно, что ситуация может повториться. Обе стороны усиливали присутствие в районе конфликта, а Даманский превратился в точку, где достаточно было одного нового столкновения, чтобы всё началось заново.
Через две недели именно это и произошло.
15 марта: второй бой
Утром 15 марта китайские подразделения вновь начали наступление на остров. На этот раз масштаб столкновения был значительно больше. В бою участвовали уже не только пограничники, но и подразделения Советской армии. Советская сторона использовала бронетехнику и артиллерию, а затем нанесла удар реактивными системами залпового огня.
После ожесточённого боя китайские подразделения были оттеснены. Советская сторона сохранила контроль над островом, однако цена оказалась высокой. Мартовские столкновения привели к большим потерям с обеих сторон, а отношения СССР и КНР после Даманского окончательно приобрели характер открытого военно-политического противостояния. Исторические оценки китайских потерь заметно различаются, поэтому приводить одну цифру как бесспорную было бы неправильно.
Для советского руководства стало очевидно: перед ним уже не просто спор о небольшом острове. Китай становился серьёзным военным и политическим фактором, а возможность нового конфликта на огромной советско-китайской границе приходилось воспринимать всерьёз.
Почему Даманский оказался важнее самого острова
Сегодня легко посмотреть на карту и спросить: почему из-за небольшого острова вообще возник такой конфликт? Но для людей 1969 года вопрос выглядел иначе. Речь шла не только о нескольких квадратных километрах земли. Даманский оказался символом того, насколько далеко зашёл советско-китайский раскол.
Ещё недавно СССР и Китай считали себя братьями по социалистическому лагерю. Теперь же их военнослужащие стреляли друг в друга. На границе двух крупнейших социалистических государств возникла ситуация, при которой локальный инцидент мог перерасти в гораздо более серьёзное столкновение.
В этом смысле Даманский важен не столько как отдельная военная операция, сколько как показатель изменения всей международной обстановки. Холодная война не сводилась к противостоянию СССР и США. Внутри социалистического мира тоже существовал глубокий конфликт, а советско-китайское противостояние стало самостоятельным фактором мировой политики. Исследования этого периода отдельно рассматривают и формирование образа Китая как потенциального противника в советском обществе.
Как конфликт удалось остановить
После мартовских боёв напряжённость не исчезла. Военные продолжали находиться в состоянии повышенной готовности, а отношения между Москвой и Пекином оставались крайне сложными. При этом обе стороны понимали, насколько опасно превращать пограничные столкновения в большую войну.
11 сентября 1969 года председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин встретился в Пекине с премьером Государственного совета КНР Чжоу Эньлаем. Переговоры стали важным шагом к прекращению открытого противостояния. Стороны договорились сохранять спокойствие на границе и продолжить переговоры по спорным вопросам.
Это не означало, что все проблемы исчезли. Советско-китайские отношения ещё долго оставались напряжёнными, а военное противостояние на границе продолжалось в иной форме. Но главное произошло: СССР и Китай не позволили мартовским боям перерасти в большую войну.
И это, пожалуй, один из самых важных моментов всей истории Даманского. Иногда окончание конфликта заключается не в том, что одна сторона заставляет другую капитулировать, а в том, что обе стороны вовремя понимают цену следующего шага.
Что произошло с Даманским после СССР
Здесь особенно легко попасть в ловушку, рассматривая события 1969 года исключительно через сегодняшнюю карту.
После распада Советского Союза Россия продолжила переговоры с Китаем по пограничным вопросам. Эти переговоры проходили уже в совершенно иной политической обстановке. Перед двумя государствами стояла задача не продолжать старые споры, а окончательно определить линию государственной границы и закрыть вопросы, которые десятилетиями оставались источником напряжения. Президентская библиотека отдельно выделяет материалы, посвящённые как советско-китайским отношениям до 1991 года, так и их развитию после распада СССР.
В результате последующих соглашений спорные участки границы были урегулированы, а остров Даманский оказался на китайской стороне. Сегодня он называется Чжэньбао.
Но здесь важно не перепутать два совершенно разных исторических обстоятельства. То, что произошло с островом спустя десятилетия, не отменяет событий марта 1969 года. Советские пограничники тогда выполняли службу в условиях вооружённого столкновения и защищали тот участок границы, который в тот момент находился под контролем СССР. Люди, погибшие на Даманском, не могли знать, каким будет политическое устройство России через двадцать или тридцать лет и каким образом будущие правительства решат пограничные вопросы.
Поэтому говорить, что их жертва оказалась напрасной только потому, что позднее остров оказался в составе Китая, было бы исторически неправильно.
Более того, само последующее урегулирование нужно рассматривать в контексте изменения отношений между двумя странами. Россия и Китай больше не находились в состоянии советско-китайского идеологического конфликта, а граница перестала быть линией возможного военного столкновения. То, что в 1969 году казалось символом вражды, спустя десятилетия стало частью дипломатического процесса, направленного на окончательное решение старых территориальных споров.
От врагов к соседям
В этом и заключается, на мой взгляд, главный итог Даманского конфликта.
В марте 1969 года советские пограничники и китайские военнослужащие оказались по разные стороны оружия. За несколько десятилетий ситуация изменилась настолько, что Россия и Китай смогли договориться о границе и отказаться от продолжения старого противостояния.
История Даманского поэтому не должна заканчиваться фразой «остров всё равно достался Китаю». Такая концовка превращает сложный исторический процесс в примитивный подсчёт территорий: кто получил остров, тот победил, кто уступил, тот проиграл. Государственная политика устроена сложнее.
В 1969 году перед советскими пограничниками стояла одна задача: защищать границу. Спустя десятилетия перед российской дипломатией стояла уже другая: сделать так, чтобы граница с Китаем перестала быть потенциальной линией войны. Эти задачи не противоречат друг другу, потому что относятся к разным историческим обстоятельствам.
Можно даже сказать, что последующее урегулирование стало своеобразным жестом в сторону нового этапа отношений: Россия показывала, что не рассматривает Китай как вечного врага и готова закрыть старые территориальные споры ради стабильности и добрососедства. Само решение было частью переговорного процесса, а не простым односторонним «подарком» острова, поэтому именно так его и следует понимать.
Даманский напоминает о довольно простой, но важной вещи: вчерашний противник не обязательно должен оставаться врагом навсегда. В 1969 году люди погибли, защищая границу, потому что отношения между двумя государствами дошли до вооружённого столкновения. Через десятилетия уже другие люди получили возможность сделать то, чего не смогли их предшественники: окончательно урегулировать спор и превратить участок бывшего противостояния в обычную государственную границу.
Наверное, именно этим и стоит заканчивать историю Даманского. Не вопросом о том, кому достался небольшой остров, а вопросом о том, удалось ли государствам после пережитой вражды научиться жить рядом без оружия. В конечном счёте граница нужна не для того, чтобы постоянно напоминать о войне, а для того, чтобы по обе её стороны люди могли жить спокойно.
И если смотреть на Даманский из сегодняшнего дня, то самым важным итогом становится именно этот переход: от выстрелов на Уссури к переговорам за столом, от образа врага к отношениям соседей. История редко даёт возможность исправить прошлое, зато иногда позволяет сделать так, чтобы оно не повторилось.
Добавить комментарий