Одни приходят в Московский Кремль ради древних соборов, другие хотят увидеть Царь-колокол. Но почти каждый, оказавшись на Ивановской площади, останавливается возле огромного бронзового орудия. Его размеры поражают даже тех, кто заранее видел фотографии. Кажется, что такую пушку невозможно было не использовать в бою. Однако история Царь-пушки оказывается куда интереснее распространённого представления о ней.
Она никогда не создавалась как обычное артиллерийское орудие. Её значение было гораздо шире. Это памятник мастерству русских литейщиков, символ могущества государства и одно из самых известных произведений отечественного оружейного искусства.
Пушка, которую создал великий мастер
Царь-пушка была отлита в 1586 году по приказу царя Фёдора Иоанновича. Работу выполнил выдающийся московский литейщик Андрей Чохов, имя которого хорошо известно историкам оружейного дела. К тому времени он уже считался одним из лучших мастеров своего времени и создал десятки артиллерийских орудий для Русского государства.
Пушка изготовлена из бронзы. Её длина составляет более пяти метров, масса достигает почти сорока тонн, а диаметр канала ствола превышает 890 миллиметров. Именно благодаря этому Царь-пушка вошла в число крупнейших артиллерийских орудий, когда-либо созданных.
Но впечатляют не только размеры. Ствол украшен богатым рельефным орнаментом, надписями и изображением царя Фёдора Иоанновича верхом на коне. Уже одно это показывает, что мастера стремились создать не просто оружие, а произведение искусства.
Почему её назвали Царь-пушкой
Современное название появилось не сразу. Как и Царь-колокол, своё привычное имя пушка получила благодаря исключительным размерам.
Слово «царь» в подобных названиях означало не принадлежность государю, а превосходство над всеми аналогами. Это была самая большая пушка, самый большой колокол, самый впечатляющий предмет своего рода.
Такие названия хорошо передают представления эпохи. В XVI веке крупные сооружения и изделия становились не только практическими вещами, но и символами силы государства. Огромная пушка производила впечатление ещё до того, как могла бы сделать хотя бы один выстрел.
Стреляла ли Царь-пушка
Пожалуй, именно этот вопрос вызывает больше всего споров.
Долгое время считалось, что Царь-пушка никогда не использовалась по назначению и была создана исключительно как символическая демонстрация возможностей русского литейного дела. Однако современные исследования позволяют говорить осторожнее.
Во время обследования внутренней поверхности ствола специалисты обнаружили следы продуктов горения пороха. Это позволило предположить, что по крайней мере один испытательный выстрел всё же мог быть произведён. При этом достоверных свидетельств о её участии в боевых действиях не существует.
Есть и ещё одна особенность. Несмотря на привычное название, многие исследователи считают, что по своему устройству Царь-пушка ближе не к классическим пушкам, а к огромным бомбардам, предназначенным для стрельбы крупными каменными ядрами или картечью на сравнительно небольшие расстояния. Именно поэтому её место в истории артиллерии продолжает обсуждаться специалистами.
Ядра, которые никогда не были боеприпасами
Рядом с Царь-пушкой лежат четыре огромных чугунных ядра. Их фотографируют едва ли не чаще самого орудия, и неудивительно, что многие считают их настоящими снарядами.
На самом деле это декоративные ядра, изготовленные значительно позже самой пушки. Их диаметр слишком велик, а масса настолько велика, что использовать их для стрельбы было бы невозможно. Кроме того, во времена создания Царь-пушки подобные бронзовые орудия обычно стреляли не чугунными, а каменными ядрами.
Получается любопытная деталь. Один из самых известных элементов композиции никогда не имел отношения к боевому использованию этого орудия.
Как Царь-пушка оказалась на своём месте
За свою долгую историю пушка несколько раз меняла местоположение внутри Кремля. Первоначально она находилась возле Лобного места, затем её перевозили к Арсеналу, а современное место на Ивановской площади она заняла уже в XX веке.
Каждое перемещение требовало огромных усилий. Почти сорок тонн бронзы невозможно было просто перекатить по мостовой. Для транспортировки использовали специальные приспособления, а сама операция становилась серьёзным инженерным событием.
Сегодня трудно представить Кремль без Царь-пушки. Кажется, будто она всегда находилась именно здесь, хотя её путешествие по территории крепости продолжалось несколько столетий.
Почему Царь-пушка стала символом русских мастеров
Иногда можно услышать мнение, что Царь-пушка бесполезна, ведь она почти наверняка не участвовала в сражениях. Но оценивать её только как оружие было бы несправедливо.
Она стала выдающимся достижением литейного искусства своего времени. Чтобы отлить столь огромный бронзовый ствол без современных технологий, требовались исключительные знания, точные расчёты и колоссальный опыт. Не случайно имя Андрея Чохова сохранилось в истории рядом с его самым знаменитым произведением.
Кроме того, Царь-пушка напоминает, что многие памятники прошлого создавались сразу для нескольких целей. Они должны были выполнять практическую задачу, демонстрировать технические возможности государства и производить впечатление на современников. В этом смысле она полностью выполнила своё предназначение.
Почему возле неё всегда останавливаются люди
Есть памятники, которые интересно изучать по книгам. А есть такие, масштаб которых невозможно почувствовать, пока не окажешься рядом.
С Царь-пушкой происходит именно так. На фотографиях она выглядит большой. В действительности же человек рядом с ней кажется почти случайной деталью огромной бронзовой композиции. Именно тогда начинаешь понимать, почему уже более четырёх столетий это орудие вызывает удивление у путешественников со всего мира.
Наверное, секрет её притягательности заключается не только в размерах. Царь-пушка напоминает, что культура рождается не только в мастерских художников, театрах или библиотеках. Иногда её создают литейщики, инженеры и мастера, сумевшие превратить предмет, предназначенный для войны, в произведение искусства, ставшее одним из самых узнаваемых символов Московского Кремля.
Добавить комментарий